在线办公

您当前的位置:首页 >> 期刊列表

标题: 作者:   关键词:    
  • 汉藏语“儿/子”义小称标记的类型学特征
  • [摘要]汉藏语系语言普遍使用“儿/子”义为小称标记。本文在100余种语言和方言语料的基础上讨论小称的语音特征、语音对应关系和语义演变。发现藏缅语族语言的小称标记读音与汉语“子”对应,苗瑶、壮侗语族小称读音与汉语“儿”对应。汉藏语小称在类型学上存在共性趋势和个性特征。
  • 杨 艳 罗增勇
  • 全文[ PDF 0.0 MB ] 2024.3(46):53-66  共有 292 人次浏览
  • 藏缅语的“指 + 名 + 指”结构——兼论指示词的功能
  • [摘要]“指 + 名 + 指”是藏缅语指名结构中的一种特殊类型,主要存在于藏语支、羌语支、景颇语支的部分语言中。本文根据构成特点对这一结构进行分类,并考察该结构中名词前后两个指示词的不同功能,提出区分指示词称代、限定和定指这三种功能的方法。在此基础上,对该结构的句法属性进行界定,认为“指 + 名 + 指”结构属于同位结构,其语用功能是通过称代指示词的复指增加突出强调义。
  • 朱艳华 费 露
  • 全文[ PDF 8518918.0 MB ] 2024.6(46):56-69  共有 1 人次浏览
  • 黔东苗语反身义no?31 的多功能性及其语法化路径
  • [摘要]黔东苗语no?31 兼表“各”“自”义,与多主体主语组合时凸显“各”义泛指功能,与单主体主语组合时凸显“自”义反身功能。“自”义no?31 作为典型的反身代词,具备照应和强化两种功能。no?31 的情态语气功能主要包括强化肯定、反转和惊讶语气;no?31 的语篇功能主要强化前后分句的因果、条件和转折关系。从历时层面来看,no?31 从“各”义泛指到“自”义反身,从对句内成分到对句外成分的回指,从对概念功能到对情态语气再到对语篇关系的强化,都体现了其语法化特征。
  • 唐 巧 娟
  • 全文[ PDF 644951.0 MB ] 2024.1(46):62-75  共有 899 人次浏览
  • 美坝白语的名物化标记
  • [摘要]美坝白语中没有小句名物化,相对来说,词汇名物化手段比较丰富,主要通过 n?44、ái21、Sh??31 来表达词汇名物化。n?44 的名物化标记功能是在属性标记和关系化标记的功能上发展而来,因此和词汇的搭配以及所表达的语义都与上述功能密切相关。ái21 的名物化功能直接从量词发展而来,同样用于修饰人的量词 t?21、pa35、xu?33 也有名物化标记的功能,但不如 ái21 常用。ái21 和 n?44 都能用于名物化动作的论元,但 ái21 只用于名物化由人充当的施事论元,n?44 可以名物化动作的不同论元。ái21和 n?44 都用于名物化由人充当的施事论元时,二者所指对象的有定性不同。Sh??31的词汇义是“处”,用作名物化标记时,加在动词或动词短语后表示动作发生的时间,加在形容词后表示性质或状态本身,在语义上和 n?44、ái21 互补。美坝白语的材料体现了汉藏语系语言名物化手段的多样性及其内部系统性。
  • 李 煊
  • 全文[ PDF 8924872.0 MB ] 2024.4(46):62-74  共有 191 人次浏览
  • 布赓语四音格词及其类型特点
  • [摘要]四音格词是布赓语中一类重要的语言单位。从形式类型看,布赓语的四音格词有ABAC、AABB、ABCB、ABCC、ABCD、ABAB、AABC等7种;从韵律特征看,重叠是四音格词韵律和谐的主要因素;从构成方式看,主要有重叠、复合、派生3类;从语法意义看,主要表程度的加深、动作的反复以及遍指;从句法功能看,能充当多种句法成分。布赓语与其他南亚语的四音格词有着诸多相似之处,也存在一定的差异。整体来看,布赓语四音格词呈现出逐渐增多的趋势,这可能与其语言结构的发展以及从汉语等语言借贷有关。
  • 赵 姣 田 洋 龙润田
  • 全文[ PDF 6086166.0 MB ] 2024.5(46):62-72  共有 67 人次浏览
  • 青海甘沟话由“给”标记的增宾结构及其扩展结构
  • [摘要]青海民和甘沟话处在汉语与阿尔泰语系语言深度接触的环境中,动词形态较普通话更为复杂。甘沟话可以通过在动词后添加形态标记“给”进行增价派生,派生后的结构增引一个语义上的外围论元作宾语,属于双系结构(applicative construction)的次类,即增宾结构。甘沟话的增宾结构可以增引接受者、受益者、目标三类语义上的外围论元。受三类典型增宾结构影响,标记“给”类推扩展进入其他一些语义相关、表层形式相近的结构中,增宾结构及其扩展结构的语义限制为[+给予]。甘沟话增宾结构的形成是接触导致的SOV语序与汉语语法系统内部协调的结果。与甘沟话有明确接触关系的土族语民和方言受甘沟话增宾结构影响,致使后缀 -gha发生了功能扩展,这显示了接触对语法系统影响的双向性。
  • 赵 绿 原
  • 全文[ PDF 12358026.0 MB ] 2024.3(46):67-84  共有 311 人次浏览
  • 类型学视野下柔若语趋向范畴及位移事件表达
  • [摘要]柔若语采用同一套趋向动词和趋向标记来编码自移、致移和位移-目的等三类位移事件中的直指、上下、进出、返回、到达等五类路径成分。柔若语属于典型的动词框架 + 卫星框架 + 双构架型结构混合型语言,自移和致移事件都采用动补式,而位移-目的事件根据路径的不同用连动或副动结构。直指动词是所有路径中最复杂的一类,包括三套系统并在陈述和祈使句中采用不同形式。
  • 李 昱
  • 全文[ PDF 7213010.0 MB ] 2024.6(46):70-80  共有 1 人次浏览
  • 藏缅语陈述选择复句关联标记特征分析
  • [摘要]文章根据关联标记的位置对29种藏缅语(含方言)的陈述选择复句进行归类分析,发现藏缅语陈述选择复句关联标记的位置以双标记模式“G-P,G-Q”为优势模式;在“P-G-Q”模式中,“P-G,Q”应该是较早的模式。藏缅语陈述选择复句关联标记多为多音节词,无同源关系,且意义多与“否定”或“假设”相关。文章认为,关联标记的组成成分越复杂,其功能越单一;关联标记从实语素组合形式向虚词方向发展;藏缅语关联标记模式的多样态势与语言的语序类型有关。
  • 范丽君
  • 全文[ PDF 5980411.0 MB ] 2024.5(46):73-82  共有 73 人次浏览
  • 满语X de的论旨角色研究
  • [摘要]满语格助词de具有丰富的语法语义功能。本文基于现代语言学格理论、题元理论、论元结构理论,借鉴现代汉语论旨角色层级体系,依据满语语言事实,提出de内部性质不同,可以看作与格标记和介词。当de作与格标记时,X de为动词的核心论元成分;作介词时,X de相当于一个介词短语,除被动句中的X de外,为动词的非核心论元成分。其次,当de作与格标记时,X de可表达与事、结果、对象等三种论旨角色;作介词时,X de表施事、领有者、工具、场所、范围、来源、原因、时间、条件等九种论旨角色。最后,当de作与格标记时,X de可在双宾句中作间接宾语、致使句中作结果补语、形容词谓语句或不及物动词谓语句中作宾语;作介词时,X de主要作状语。将de分析为与格标记和介词两种属性,可以较好地解释X de语法语义的复杂性和异质性。此外,研究表明X必须为名词性成分,可以为代词、光杆名词、复杂名词短语或名物化结构。
  • 王 晓 娜
  • 全文[ PDF 8765904.0 MB ] 2024.4(46):75-88  共有 260 人次浏览
  • 论维吾尔语b?r- “给”义动词的语法化
  • [摘要]本文通过对古今维吾尔语的考察,分析动词 b?r- 的语法化过程,集中论述利他标记和无阻标记的形成和演变特点。利他意义在历史上通过 -(y)U b?r-、-I b?r-、-A b?r- 和 -0p b?r- 等不同形式来表达。在语言演变过程中, -0p b?r- 取代其他形式成为现代维吾尔语表示利他意义的专用标记。此外,利他标记在有些语境中也可用来表示受损义。无阻意义由 -A b?r-、-0y b?r- 等形式来表达。在现代维吾尔语中, -0y b?r- 已消失,-A b?r- 则经过语音融合而词缀化了。
  • 奥斯曼·阿卜杜克热木 乐 耀
  • 全文[ PDF 478177.0 MB ] 2024.1(46):76-89  共有 1053 人次浏览
 1  2  3  4  5  6